Le Top 10 des Films U.S de la Décennie

Publié le par Braineye

C'est le classement de la décennie 2000-2009 qui sort des ordinateurs du site Rotten Tomatoes. Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est une site de notation de films (U.S) qui collecte les critiques un peu partout sur le net: Ces critiques sont alors analysées et une note statistique leurs est attribuées. La moyenne de tout ça donne la note du film exprimé en pourcentage (0% = film nul; 100% = Chef d'œuvre). Le site a une excellente réputation et constitue souvent une référence.
Pour ce classement ils ont défini 10 catégories de genre majeurs vu au Box Office avec un gagnant par catégorie. Le choix des catégories est discutable tout comme le choix du gagnant, mais c'est  aussi pour ça qu'ils éditent des classements. En ce qui me concerne, je ma garderai bien de faire un classement.
Alors, c'est parti:



Meilleur reboot/remake: Star Trek (2009)  |  94%


http://images.allocine.fr/r_760_x/medias/nmedia/18/62/88/99/19081202.jpgC'est sur qu'avant ce film, tout le monde pensait que la franchise Star Trek était morte, et voilà que J.J. Abrams nous était revenu avec cette nouvelle mouture, « reboot » applaudit par la critique et les fans. On aurait pu aussi penser à « Batman Begins » qui a mis fin à la successions de films plus que merdiques le concernant, ou encore « Casino Royale » avec le retour d'un 007 relooké intégralement.



Meilleur film de Superhéros: The Incredibles (2004)
|
97%
http://images.allocine.fr/r_760_x/medias/nmedia/18/35/23/97/18391267.jpg                                                                             
Qui finit un crachouilla devant « Batman – The Dark Knight »,  le style comédie lui ayant donné le petit coup de pouce nécessaire.  Un film tout public qui aborde les grands thèmes du genre, du tout en un pour toute la famille sans se prendre au sérieux. Puisque finalement, même dans les films sérieux comme  « Spider Man 2 » ou autre « Iron Man », les méchants et leurs plans sont toujours boiteux et peu crédibles.



Meilleur premier film: Afghan Star (2009) | 100%

http://www.afghanstardocumentary.com/images/poster.jpg
Jamais vu, je suis même pas sur qu'il soit sorti chez nous... Documentaire Primé au festival Sundance, je pense qu'il a plut au public parce qu'il montre l'Afghanistan différemment de ce qu'on voit habituellement à la télé. 
Dans le top 5 de cette catégorie il y a aussi « Finding Nemo » et « Chicken Run ».




Meilleure R-Rated Comédie: Sideways (2004) | 97%

http://images.allocine.fr/r_760_x/medias/nmedia/18/35/45/97/18404043.jpg

R-Rated = Interdit au moins de 17 ans non accompagné (aux U.S).

Définitivement un de mes films favoris. Évidement, c'est pas l'humour à la Ben Stiller ou Owen Wilson, mais Sideways offre des combinaisons plus subtiles et surtout moins standards.Très bien fait, c'est une comédie hors norme! Sinon, ensuite on tape immédiatement dans du « Borat » ou « Shaun Of The Dead », ce qui n'est pas déplaisant non plus.




Meilleur parmi ceu qui ont échoués: Master and Commander (2003) | 85%
http://images.allocine.fr/r_760_x/medias/nmedia/18/35/15/63/18364956.jpg
Au milieu des nouvelles pierres tombales d'Hollywood on compte par exemple « Dardevil » ou « Golden Compass », mais celui qui est mort le plus honorablement c'est Master and Comander. En sorte, sans être une merde il reste un échec financier qui n'a pas trouvé son public. Surement parce qu'on se retrouve avec une histoire sérieuse de huis-clos en mer alors qu'on s'attendait à un film d'action ou on a pas besoin de réfléchir.



Meilleur Film d'Arts Martiaux: Crouching Tiger, Hidden Dragon (1999) | 97%

http://images.allocine.fr/r_760_x/medias/04/96/14/049614_af.jpg
Rotten tomatoes n'est clairement pas le mieux placé pour juger ce genre de cinéma. Tigre et Dragon n'est même pas de la décennie... Ça reste quand même un choix très judicieux dans le domaine des films tournés avec des fonds américains, une référence du genre. On notera aussi la présence des deux excellentes comédies, « Shaolin Soccer » et « Kung Fu Hustle » dans le top 5!




Meilleur Film Catastrophe: War of the Worlds (2005) | 73%

http://images.allocine.fr/r_760_x/medias/nmedia/18/35/50/73/18430317.jpg
Dans ce sous genre ou tout est mis dans le effets spéciaux pour essayer de nous faire oublier l'absence ou la nullité du scénario, peu de films se détachent du lot. Bien leur en pris chez Rotten Tomatoes de classer War Of The Wold dans cette catégorie: Ça leur permet d'avoir au moins un film qui vaille la peine d'être regarder, sinon c'était l'abime sans fond...




Meilleur adaptation de livre pour enfants: Fantastic Mr. Fox (2009)  | 93%

http://images.allocine.fr/r_760_x/medias/nmedia/18/71/80/31/19205212.jpg
Connais pas... Il sort en Janvier en France je crois. Alors, c'est sois un chef d'œuvre de dernière minute, soit les algorithmes de classement se sont emballés... Si ça tenait qu'a moi, j'aurais choisi « « Shrek » (aussi adapté d'un livre), qui a réellement modernisé le genre. On pourrait aussi parler d'Harry Potter, mais je suppose qu'il se classerait mieux dans les champions du livre que du film (même s'ils sont pas mauvais, il y a de la concurrence sérieuse je trouve).


Meilleur Film pour Adolescents: Juno (2007) | 93%

http://images.allocine.fr/r_760_x/medias/nmedia/18/65/29/40/18883116.jpg
Ouais, ok, j'y connais rien là, je me suis arrêté a American Pie (et encore que le premier...), alors je vais faire confiance aux statistiques. Ensuite vient « Ghostwolrd », « Hairspray » et « Superbad » d'après leur liste.





Meilleur "c'est quoi ce film?" : Eternal Sunshine of the Spotless Mind (2004) | 93%

http://images.allocine.fr/r_160_214/b_1_cfd7e1/medias/nmedia/18/35/40/09/18481441.jpg
En fait ils appellent ça plus poétiquement:  la « What the fuck » catégorie qui englobent les films décalés et autres ovnis. Bon, c'est celui la qui est sorti de la machine, pourquoi pas après tout. J'aurais tout aussi bien dit « Memento » voir « The Machinist » (mais ça doit déjà commencer à être trop underground...), mais surement pas « Minority Report » (comme mentionné dans le top 5).



up

back.gif

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
S
<br /> Salut à toi<br /> et merci pour ta visite<br /> bon vent pour ton site qui a l'air très récent si j'en crois les archives<br /> le chemin sera très long<br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> Contente de voir que Star Trek XI est bien placé. Je suis moins fan de Casino Royal, même si je reconnais le côté nécessaire d'un retour aux sources.<br /> J'ai vu Juno, c'est pas mal et à la différence des American pies, c'est le genre de film que l'on peut apprécier même quand on n'a plus 15ans.<br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> Oui, on m'avait déja dit du bien de Juno et il vient d'intégrer ma liste de film à voir. <br /> Pour Star Trek, Rotten Tomatoes (RT) estime que JJ abraams a trouvé le juste équilibre entre le film pas trop simple qui plait aux fans et pas trop compliqué qui plait aux néophytes. En retraçant<br /> les origines de cette manière,  RT pense que ce film est en mesure de fédérer une nouvelle génération de fans, d'où sa place de numéro 1 face à une compétition féroce comme par exemple Casino<br /> Royale (aussi avec une note de 94%).<br /> <br /> <br />